Asus N56's running Ubuntu 14.04: display brighness and subwoofer

Not so long ago I bought an Asus N56JN notebook. Inexpensive, but powerful machine with nice sound. After managing to install UEFI Ubuntu 14.04 (the firmware does not support BIOS compatibility mode), I noticed several problems that really annoys me. First - the subwoofer is not working, next - can not control display brightness with Fn+F5/F6 buttons and constant power cycling of HDD when running on battery.
In order to really enjoy the sound system, I  needed to get your subwoofer working. After looking around, I found several blog posts and forum comments, related to the issue. Here is what I did. First open

/etc/modprobe.d/alsa-base.conf

and add following line to the end:


options snd-hda-intel model=,asus-mode4


Notice the comma sign, I have seen many suggestion doing this without it, but it didn't work on my machine. It won't hurt to try above with and without comma.
Next thing is get appropriate sound configuration 2.1. This is done by doing following. Edit the

/usr/share/pulseaudio/alsa-mixer/profile-sets/extra-hdmi.conf

file and add following:

[Mapping analog-surround-21]
device-strings = surround40:%f
channel-map = front-left,front-right,lfe,lfe
paths-output =
analog-output analog-output-speaker
priority = 7
direction = output


Then edit the file:

/etc/pulse/daemon.conf

and set:

enable-lfe-remix = yes

Now you can restart the system and set "analog-surround-21" in you sound settings. And one more thing - enjoy it!

Getting display brightness working is not so important as subwoofer, but it is still annoying. First I made working around - use custom keyboard shortcut with xbacklight utility. Ugly but working...until last Ubuntu update. So I needed the "real" solution to this problem. And here it is, edit the

/etc/default/grub

and set

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash acpi_osi="

Reboot the system and keep finger crossed.Hope this helps!

VirtualBox & КVM

VirtualBox(https://www.virtualbox.org/) е моята любима система за виртуализация, която използвам от няколко години насам. За нея мога да кажа само хубави неща: бърза, user friendly, free ... какво повече може да иска човек! Преди време се бях сблъскал с друга виртуализация на базата на KVM (https://help.ubuntu.com/community/KVM). Ако трябва да съм честен дори не помня как точно се "натресох" на нея. Мисля, че беше покрай qemu (http://wiki.qemu.org/Main_Page).
Както е добре известно VirtualBox и KVM (в моя случай Ubuntu 10.04) не могат да живеят съвместно: след стартиране на виртуална машина в VirtualBox се появяваше следния екран:

По това време бях с версия 4.0.Х. Когато го видях за първи път се шашнах, но благодарение на google лесно намерих решение. Махам модулът kvm_intel от ядрото и сме готови:

>sudo rmmod kvm_intel

Понеже не ми се налага често рестартиране на машината, вършех това на ръка. Дори и да го забравя, показания по-горе прозорец ми го напомняше ...

Днес, след като бях дал дълга почивка на старата си машина, се наложи да пусна виртуализирания Windows XP. За мое учудване виртуалната машина не тръгна:

Помъчих се известно време без резултат. Разгледах лога :
 

00:00:00.719 HWACCM: No VT-x or AMD-V CPU extension found. Reason VERR_VMX_IN_VMX_ROOT_MODE

00:00:00.719 HWACCM: VMX MSR_IA32_FEATURE_CONTROL=d

Работата е ясна - забравил съм да махна kvm_intel модула, но защо го няма познатия прозорец със съобщението за грешка?!? Ами не знам. Може би точно във версия 4.1.8  на VirtualBox някой го е махнал. А кога съм обновил от 4.0.Х до 4.1.8, само бог знае, аз не помня ...
Явно е крайно време за скрипт:

#!/bin/sh

sudo rmmod kvm_intel
sudo rmmod kvm
VirtualBoxам

Малка промяна в менютата и готово!

Windows vs Linux

Тази сутрин се събудих с тревожен въпрос: защо потребителите на Linux са толкова малко в сравнение с тези на Windows? Кое може да накара човек да плати повече от 200  български лева за да се сдобие само с операционна система и 5-6 елементарни приложения (IE, notepad, media player) ?
Говорим за съвсем обикновен потребител, който търси решение за своя личен персонален или мобилен компютър. В размислите по-долу изключвам употребата на специализирани продукти, които налагат една или друга ОС, както и големия хит на мобилния пазар Android. На тезгяха слагам Windows 7 (ако някой иска да сложи и Windows XP) срещу някоя популярна Linux дистрибуция, например Ubuntu.
Справка за съотношението на потребителите:
 http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Не успях да се сетя за голям брой добри причини, освен по-долу посочените:

• не съм купувал Windows и го ползвам нелегално;
• компютъра ми дойде с инсталиран Windows;
• ами аз си знам Windows, не искам да се науча на Linux;
• аз съм геймър ... ;

и май друго няма.
Какво точно иска едни средностатистически потребител? Не е много:

• цветен десктоп с красива декорация, готини бутони, летни, менюта и забавни ефекти (ееех малцина останаха почитателите на простите и елегантни неща ...);
• браузър (facebook заразата е масова!);
• skype (или друг чат, защото е модерно);
• текстов редактор;
• офис пакет;
• email клиент;
• Sound player (MP3, wave, CD);
• Movie player (DivX, DVD) (ех тази zamunda ...);
• CD/DVD writing software;
• стабилна работа и минимална нужда от конфигуриране;
• лесно добавяне на приложения;

E може и да има други дреболии, но в общи линии това е. И нека да не коментиране казуса поддръжка. Не познавам домашен потребител да ползва такава ..... и да има са малцина. Не искам да коментирам и свободата и възможностите на Linux като development платформа - те имат своето значение само за "компютърджиите": програмисти, администратори и някои други.
А сега - да си признаем истината, кое прави Windows толкова "голям" победител? Човешкият мързел или нежелание да се научи нещо ново? Влиянието на Microsoft върху бизнеса? Страхът от Open Source ?
Аз не можах да намеря отговор и отдавна не съм Windows потребител. Дано всеки от останалите потребители на Windows има добър отговор за своя избор на софтуер!